Klik op het plaatje om het hele stuk te lezen. Mijn eerdere FD columns zijn ook hier op m’n blog terug te lezen.
Tag Archives: Data Retention
8e column Financieele Dagblad: Rutte’s moment – Nederlandse polder als model regulering internet
Klik op het plaatje om het hele stuk te lezen. Mijn eerdere FD columns zijn ook hier op m’n blog terug te lezen.
Derde Column in Financieele Dagblad: Deltaplan Online Privacy en Beveiliging
Vorige week stond mijn derde column in het Financieele Dagblad. Met het stuk wil ik waarschuwen voor te hoge verwachtingen op snelle oplossingen na de Snowden-onthullingen. Het debat over de vraag die senator Duthler onlangs stelde in de Eerste Kamer — ‘wat zijn we ermee opgeschoten?’ — zal eind deze maand namelijk weer oplaaien. Dan draait de nu al torenhoge favoriet voor een documentaire-Oscar Citizenfour in de Nederlandse bioscopen, en volgen we met Laura Poitras Snowden anderhalf jaar lang op de voet. Schijnt briljant te zijn.
Mijn punt is, dat duurzaam herstel van privacy en beveiliging na zo’n grote ramp een kwestie van jaren is, niet van quick fixes. Net als met de Deltawerken. Ik vond het belangrijk om dat wat bredere aandacht te geven, anders is frustratie en gelatenheid rondom het verval van privacy en beveiliging een veel dieper, en misschien onherstelbaar gevolg. Gelukkig zijn er een aantal langzame maar hoopvolle ontwikkelingen in diezelfde Senaat, de Europese gerechtshoven en markten te melden, die nauwelijks door de media worden opgepikt. Continue reading Derde Column in Financieele Dagblad: Deltaplan Online Privacy en Beveiliging
Opinie FD en Lezing Eerste Kamer: ‘Nederland als Internetdokter tussen Cybergrootmachten’
Op 6 mei mocht ik een bijdrage leveren aan de expertsessie ‘Cyberintelligence en Publiek Belang’ in de Eerste Kamer. Het ontwikkelen van inzicht in de Snowden-onthullingen stond daarin centraal. Het Financieel Dagblad publiceerde gisteren een bewerking van mijn lezing op de Opiniepagina. Klik op het plaatje hieronder om het stuk te lezen, waarin ik probeer in te gaan op welke rol voor Nederland is weggelegd nu we ons geconfronteerd zien met genetwerkte communicatie-omgeving van totale surveillance. De opinie is voor een breed publiek en daarom wat simpeler. De volledige tekst van mijn langere lezing heb ik daaronder integraal opgenomen. De lezing is wat anders van toon, want gericht aan senatoren, en bevat meer technische en juridische lagen.
UPDATE: Mede op basis van mijn lezing, heeft de Eerste Kamer een aantal moties aangenomen over privacy en security na Snowden.
Slides Hoorcollege over Snowden-onthullingen: ‘Internationale Dataflows & Cloud Surveillance’
Net twee uur college gegeven bij het vak ‘privacy & gegevensbescherming’ aan masterstudenten infomatierecht van de Universiteit van Amsterdam. Het college geeft een overzicht van een paar belangrijke onthullingen rondom de praktijk van intelligence surveillance, plaatst ze in politiek-historisch perspectief en gaat wat dieper in op de beweegredenen van inlichtingendiensten ‘to know it all’. Na de pauze bespreek ik welke oplossingsrichtingen recht, beleid en technologie bieden. Ook een aantal nieuwe onthullingen in het gisteren gepubliceerde boek van Greenwald komen aan bod. Klik op de openingsslide hieronder om alle 100+ slides te zien (geen zorgen, veel plaatjes).
Mijn One-Pager voor Expertsessie Eerste Kamer Cyberintelligence en Publiek Belang
Op dinsdag 6 mei ben ik een van de genodigden voor een expertsessie in de Eerste Kamer over ‘cyberintelligence en publiek belang’. Ik ben specifiek gevraagd om in te gaan op economische spionage en backdoors. Ter voorbereiding is mij gevraagd in een one-pager in te gaan op twee algemene vragen; tijdens de bijeenkomst beantwoord ik vragen direct van de senatoren. Hier mijn one-pager [pdf].
Any Colour You Like: the History (and Future?) of Internet Security Policy [talk]
Yesterday, I did a first in a series of talks on over four decades of internet security policies. A tedious piece of research, that I don’t think anyone has done before. It’s a cornerstone of my thesis, and I’m currently finishing a draft chapter/paper on the topic under the same title – borrowing names from Pink Floyd seems to become a tradition of sorts.
So here’s my slides for the 27 March Cyberscholars Working Group at Harvard’s Berkman Center [pdf]. The talk was aimed to be 15 minutes long for a small and general audience, so obviously it’s a bit shallow. Questions, feedback, all more than welcome! I hope to get the paper out by the end of April. The abstract: Continue reading Any Colour You Like: the History (and Future?) of Internet Security Policy [talk]
The Politics of the EU Court Data Retention Opinion: End to Mass Surveillance?
Published 13 Dec. 2013 at Freedom to Tinker.
The Wall Street Journal headlines: “EU Court Opinion: Data Retention Directive Incompatible With Fundamental Rights”. The Opinion is strong, but in fact not yet an outright victory to privacy and civil liberties. The jury is out: the Opinion is a non-binding, but influential advice to the E.U. Court, that will deliver its final judgment come next spring. Now is a perfect moment to analyze the Opinion, as well as the institutional politics of the E.U. Court — critical in understanding the two-tier approach to surveillance and fundamental rights in Europe. The two-tier approach converges, after 60 years, when the E.U. accedes to the European Convention of Human Rights anytime soon. Amidst the Snowden revelations, these are the fundamental legal developments that will ultimately answer the question whether European law can end mass surveillance. Continue reading The Politics of the EU Court Data Retention Opinion: End to Mass Surveillance?
Data Retention: Figurehead of Our Liberation?
Back in 2010, I wrote a long piece in Dutch for De Groene Amsterdammer about the deplorable state of the controversial EU Data Retention Directive evaluation. My point was that, instead of the prime example of our loss of fundamental rights, data retention might one day become the case in point of digital freedom vindicating over surveillance, once the Directive in one way or another is repealed or its inherent privacy violations seriously limited. Continue reading Data Retention: Figurehead of Our Liberation?
Data Retention Directive evaluation: expect the unexpected?
This piece was posted on the Bits of Freedom blog on 8 December 2010. I still think it is a quite accurate and informative take on the Data Retention Directive evaluation.
The evaluation of the controversial Data Retention Directive takes an unexpected turn, for the worse. At a crucial one-day conference in Brussels, aimed at gathering input for the evaluation, long-term critic of the Directive Commissioner Malmström (Home Affairs) surprisingly announced that ‘data retention is here to stay’. The statement not only disregards legal developments since 2005, the damage done by telecommunications data retention to 500 million Europeans and lack of evidence that such a measure is necessary and proportionate. On top of that, the Commissioner undermines the entire evaluation process and evidence-based decision making itself. To great risk, because our fundamental freedoms and the very nature of our free and open societies are at stake. Continue reading Data Retention Directive evaluation: expect the unexpected?