Tag Archives: EU

42e FD Column: Big Brother Awards verklaren vertrouwensbreuk burger en politiek

Klik op het plaatje om de column uit de krant te lezen. De tekst staat ook hieronder omdat Hans daar altijd om zeurde. Volg deze link voor mijn eerdere FD columns.

Big Brother Awards verklaren vertrouwensbreuk burger en politiek

Begin deze week maakte Bits of Freedom de nominaties voor de jaarlijkse Big Brother Awards bekend. De digitale burgerrechtenbeweging reikt op 11 december de privacypoedelprijzen uit tijdens het jaarlijkse awardsgala. De nominaties bieden alvast een overzicht van de stand van privacy in Nederland.

Illustratie: Hein de Kort

 

De politiek blijft eigen beloften breken en legitieme privacybezwaren naast zich neerleggen. Instanties als de Belastingdienst en de Dient Uitvoering Onderwijs vallen weer terug in hun dataverslavingspatronen. Tegelijkertijd weten getroffen burgers ineens hun weg naar de rechter te vinden, die desgevraagd de wetgevende en uitvoerende macht corrigeert. Los van deze nieuwe positieve noot in onze digitale trias politica, bieden de Awards zo een verklaring voor de veelbesproken vertrouwensbreuk tussen burger en politiek.  Continue reading 42e FD Column: Big Brother Awards verklaren vertrouwensbreuk burger en politiek

41e FD Column: Referendum ‘sleepwet’ voorbode digitale perikelen Rutte III

Klik op het plaatje om de column uit de krant te lezen. De tekst staat ook hieronder omdat Hans daar altijd om zeurt. Volg deze link voor mijn eerdere FD columns.

Referendum ‘sleepwet’ voorbode digitale perikelen Rutte III

De inkt van het regeerakkoord was nog maar net opgedroogd, of CDA-leider Sybrand Buma zette coalitiecollega Alexander Pechtold (D66) behendig voor schut. Afgelopen zaterdag verklaarde Buma in De Volkskrant dat het CDA niet zal luisteren naar de uitkomst van het veelbesproken referendum over de controversiële ‘sleepwet’, die de Nederlandse inlichtingen- en veiligheidsdiensten Nederlands internetverkeer massaal laat afluisteren. Kort daarop moest coalitiecollega Pechtold publiekelijk erkennen dat D66 de privacyschendende sleepwet toch steunt en dat D66 dus niet zal luisteren naar de uitkomst van het raadgevende referendum. Buma 1 – Pechtold 0.

 

Illustratie: Hein de Kort

 

Al duurden de onderhandelingen nog nooit zo lang, toch bevat het regeerakkoord ‘Vertrouwen in de Toekomst’ nauwelijks een visie op de toekomst van de informatiesamenleving. Volgens velen een gemiste kans, maar in feite weinig verrassend en een bewuste keuze: de coalitiegenoten denken al jarenlang anders over de digitale wereld.

De VVD en CDA voeren steevast een conservatieve agenda en leggen hun oor meestal te luisteren bij multinationals en de veiligheidslobby. D66 moedigt juist disruptieve innovatie en digitale grondrechten aan, maar is in de minderheid in Rutte III. Buma laat zien dat D66 zich moet opmaken voor vier teleurstellende jaren op digitale dossiers.  Continue reading 41e FD Column: Referendum ‘sleepwet’ voorbode digitale perikelen Rutte III

40e FD Column: Ziekenhuizen en energiebedrijven gaan wellicht boeten voor beveiligingsfouten

Klik op het plaatje om de column uit de krant te lezen. De tekst staat ook hieronder omdat Hans daar altijd om zeurt. Volg deze link voor mijn eerdere FD columns.

Ziekenhuizen en energiebedrijven gaan wellicht boeten voor beveiligingsfouten

Afgelopen zomer vielen wereldwijd ziekenhuizen, fabriekslijnen en energiebedrijven stil door de inmiddels beruchte cyberaanvallen WannaCry en NotPetya. De ontwrichtende ransomware-incidenten hebben het karakter van cybersecurityregulering voorgoed veranderd. Nederland was op grond van een Europese richtlijn al een tijdje verplicht een cybersecuritywet aan te nemen. Tot voor kort bleven de voorstellen vooral steken in abstracte normen over ‘adequate beveiliging’ en meldingsplichten bij incidenten. Sinds de gijzelsoftware-incidenten van de zomer, zijn toezicht en hoge boetes het nieuwe mantra.

Illustratie: Hein de Kort

Gek genoeg lijkt bijna niemand dit nieuwe strenge elan te hebben opgepikt. Misschien zijn de media te veel gefocust op de veelbesproken Europese Algemene Verordening Gegevensbescherming, de buitengewoon strenge privacywet die vanaf 25 mei 2018 in Nederland van kracht wordt. Of op een ander wetje over een meldplicht bij cyberincidenten, in juli als hamerstuk aangenomen in de Eerste Kamer. Maar de voorgestelde ‘Cybersecuritywet’ is het echte werk. Niet zozeer voor datagulzige internetbedrijven, maar juist voor organisaties die voorheen weinig met privacy van doen hadden. Continue reading 40e FD Column: Ziekenhuizen en energiebedrijven gaan wellicht boeten voor beveiligingsfouten

36e FD Column: Massale cyberaanvallen aanpakken met regulering softwaremarkten

Klik op het plaatje om de column uit de krant te lezen. De tekst staat ook hieronder omdat Hans daar altijd om zeurt. Volg deze link voor mijn eerdere FD columns.

Massale cyberaanvallen aanpakken met regulering softwaremarkten

Nadat ziekenhuizen, fabrieken en ministeries wereldwijd dagenlang stokten door een mondiale cyberaanval, is het grootste gevaar van het WannaCry-virus geweken. Nu rijst natuurlijk de vraag hoe we de volgende cyberstorm voorkomen en wie verantwoordelijk is voor schade. In onze informatiesamenleving ontstaat in rap tempo een digitaal kerkhof van miljarden onveilige internetapparaten: niet alleen pc’s, maar ook webcams, fabrieksmachines, mri-scanners en andere internetdingen. Zo’n digitaal kerkhof is het doelwit én het instrument van cybercriminelen en poets je niet weg met spionagebevoegdheden en geld. Leveranciers moeten internetapparaten veilig op de markt brengen en houden. Tijd voor softwareregulering.

Continue reading 36e FD Column: Massale cyberaanvallen aanpakken met regulering softwaremarkten

33e FD Column: Toetsing van wetten aan de Grondwet is juist nu noodzakelijker dan ooit

Klik op het plaatje om de column uit de krant te lezen. De tekst staat ook hieronder omdat Hans daar altijd om zeurt. Volg deze link voor mijn eerdere FD columns.

Toetsing van wetten aan de Grondwet is juist nu noodzakelijker dan ooit

Met de verkiezingen voor de deur en opgeschrikt door de wereldwijde populismegolf besteden politieke partijen, media en burgers ineens veel aandacht aan grondrechten als privacy en antidiscriminatie. Maar een diepere en nog belangrijkere kwestie komt nauwelijks aan bod in programma’s, debatten en in de media. In Nederland mogen rechters wetten van het parlement niet toetsen aan de Grondwet.

Dat betekent in feite dat Nederlandse politici geen tegenspraak hoeven dulden van rechters bij het maken van wetten, juist nu de Nederlandse Orde van Advocaten op 14 februari concludeerde dat 40% van de verkiezingsprogramma’s ‘regelrecht in strijd zijn met de rechtsstaat’. Een volgende parlement kan dit achterhaalde verbod met een tweederde meerderheid opheffen. In tijden van populisme, discriminatie en machtspotentaten zou constitutionele toetsing als fundamentele veiligheidsklep voor onze grondrechten een centraal verkiezingsthema moeten zijn. Continue reading 33e FD Column: Toetsing van wetten aan de Grondwet is juist nu noodzakelijker dan ooit

Interview in De Correspondent: ‘Waarom het de goede kant opgaat met de privacy van de Europese burger’

On 25 January, the wonderful Dutch online magazine ‘De Correspondent’ published a long interview on my book ‘Securing Private Communications’. The interview digs in deep on several fundamental changes in the governance of the European Union with the (from  a constitutional perspective) recent adoption of the EU Charter of Fundamental Rights and wider mandate of the EU Court of Justice. Even if politics are turbulent these days, I believe the EU is becoming a more complete Union, that is (finally) constitutionally designed to protect the privacy and cybersecurity of EU citizens. A strong judiciary is badly needed in times of populism. Read the entire interview, alas only in Dutch, here.

32e FD Column: Tijdperk Trump – Internetbeleid glipt het Westen door de vingers

Klik op het plaatje om de column uit de krant te lezen. De tekst staat ook hieronder omdat Hans daar altijd om zeurt. Volg deze link voor mijn eerdere FD columns.

Tijdperk Trump – Internetbeleid glipt het Westen door de vingers

De globaliseringselite op het World Economic Forum in Davos en anarchisten op het hackerscongres 33c3 in Hamburg zijn opvallend eensgezind: Donald Trump is onvoorspelbaar (en dus eng). De internetagenda van de kersverse president was uiteraard in Hamburg en zelfs in Davos een hoofdthema, omdat de EU en de VS op korte termijn consensus moeten bereiken over brandende kwesties als privacy en cybersecurity. In feite laat Trump al na een paar dagen zien dat die noodzakelijke consensus onhaalbaar is. Door de steeds diepere breuk tussen de EU en de VS verliest het Westen de grip op de kernwaarden van het mondiale internet. Burgers, innovatie en vooral multinationals zijn het kind van de rekening. Continue reading 32e FD Column: Tijdperk Trump – Internetbeleid glipt het Westen door de vingers

30e FD Column: Glocalisering – De mondiale cybersecurity-reguleringsgolf

Klik op het plaatje om de column uit de krant te lezen. De tekst staat ook hieronder. Volg deze link voor mijn eerdere FD columns.

Glocalisering – De mondiale cybersecurity-reguleringsgolf

Met de onuitputtelijke mediastorm aan ­cyberschandalen is 2016 het jaar van de nieuwe cybersecuritywet­geving wereldwijd. China publiceerde onlangs een draconische cyber­securitywet, waar multinationals zich grote zorgen om maken. Vooruitlopend op de eerste integrale Europese cybersecuritywet, medio 2018 van kracht, probeert Nederland nog voor de verkiezingen een nationale versie aan te ­nemen en zijn de handhavingsboetes voor ­datalekken alvast sterk verhoogd.

In de Verenigde Staten introduceerde president Barack Obama een federale cybersecuritywet, al is Donald Trump nu aan zet. Ondanks verschillende juridische systemen, spreekt cyber­securitywetgeving gek genoeg één globale taal. Machtsblokken schrijven slechts op details in verschillende accenten. Deze ‘glocalisatie’ van cybersecurity maakt de toekomst van een urgent rechtsgebied verrassend helder. Continue reading 30e FD Column: Glocalisering – De mondiale cybersecurity-reguleringsgolf

BNR Radiointerview: mijn boek ‘Securing Private Communications’ [audio 25 min]

Op 2 augustus 2016 was ik te gast in het programma van Roelof Hemmen bij BNR. Zowaar een interview van 25 minuten over van alles: mijn boek, gehackte Jeeps, Shodan.io, de zwarte markt voor cyberwarfare en ja, aan het einde liet hij me zelfs even losgaan over homomorphische encryptie – of eigenlijk secure multiparty encryption. Goeie journalist, prima vragen, echt een verademing om eens de tijd te hebben in de studio. Hier te beluisteren:

Brexit Exposes Old and Deepening Data Divide between EU and UK

Some folks asked me to translate my latest column for the Dutch Financial Times. This is a somewhat expanded version of the column.

After the Brexit vote, politicians, businesses and citizens are all wondering what’s next. In general legal uncertainty permeates the Brexit, but in the world of bits and bytes Brussels and London have in fact been on a collision course at least since the 90s. And the new British prime minister Theresa May has been personally responsible a deepening divide across the North Sea on data and communication policy. While EU citizens will see stronger privacy and cybersecurity protections through EU law after the Brexit, multinational companies should be particularly worried about how future regulation will treat the loads of data they traffic about customers, employees and deals between the EU and the UK.  Continue reading Brexit Exposes Old and Deepening Data Divide between EU and UK

Here it is: my book Securing Private Communications

After the publication of my Ph.D. thesis in November 2015, at long last my book ‘Securing Private Communications’ is available in stores near you.

Boek

You can order the book here, have a look at the marketing flyer here, download the full academic version for free here and read the odd spiffy testimonial below.  Continue reading Here it is: my book Securing Private Communications